Testirani so bili izdelki s srednjo zaščito pred sevanjem UVB (od SPF 15 do SPF 25):
Avon sun + medium, Cadeavera Sun Sonnenmilch mit Vitamin E, Cien sun mleko za sončenje classic, Eucerin Sun Protection Sun Spray, Garnier Ambre Solaire Ultra-feuchtigkeitsspendende Sonnenschutz-Milch, Ilrido Sonnen Gel für empfindliche Haut, Kozmetika Afrodita Sun Care mleko za sončenje, Lavera Naturkosmetik Sun, Lancaster Sun Sport Multi Protection Water + Sweat Resist Easy on Gel, Nivea Sun Light Feeling Transparentes Spray, Nivea Sun Pflegende Sonnenmilch, Ombia Suncare Sun Cream sensitive, Sundance Sonnen Milch, Shiseido Sun Protection Lotion, Spirig Daylong ultra Liposomal sunscreen lotion in Vichy Laboratoires Capital Soleil.
Kot že nekaj zadnjih let zapored, je tudi letošnji primerjalni test sredstev za zaščito pred soncem s srednjim zaščitnim faktorjem pokazal, da dražja sredstva za sončenje niso nujno tudi bolj kakovostna. Poceni in draga sredstva najdemo tako med slabše kot med dobro ocenjenimi. Cena testiranih sredstev je bila zelo različna, in sicer od 0,99 do kar 40,79 za 100 ml. Pri letošnjem testu so se pri ZPS dodatno poglobili v označenost izdelkov, ki so naprodaj v slovenskih trgovinah. Bili so pozorni tudi na različne trditve (dermatološko testirano, ne povzroča alergij, brez parabenov, ni testirano na živalih, …), uporabo slovenščine, popolnost in berljivost navodil.
Vsa sredstva morajo imeti vidno označeno zaščito pred sevanji UVA in UVB. Prvo označuje krog s kratico UVA v njegovi sredini (na testu je bil brez te oznake gel Ilrido), zaščita pred sevanjem UVB pa je označena s faktorjem SPF in obvezno tudi z ravnjo zaščite. Srednja raven zaščite obsega zaščitna faktorje SPF 15, 20 in 25. Na ZPS opozarjajo, da izdelki s faktorjem zaščite SPF pod 6 niso namenjeni zaščiti pred soncem, zgornja meja označevanja zaščite pa je 50+.
Vichyjevo mleko za sončenje je označeno z zaščitnim faktorjem 20, a na testu se je izkazalo, da zaščita dosega le vrednost SPF 14,8. Ilridov gel naj bi ščitil s faktorjem 25, izmerjena vrednost pa je dosegla le SPF 19,8. Ob sredstvi sta naprodaj le v lekarnah. Na drugi strani pa so pri Shiseidovem losjonu s faktorjem 15 izmerili zaščito kar 28,6 oziroma za dobrih 90 odstotkov več.
Vodoodpornost sredstev je pomembna zlasti za zaščito med kopanjem. Znamke Cien Sun, Eucerin, Lancaster, Daylong in Shiseido so padle na testu vodoodpornosti, čeprav to lastnost vse oglašujejo na embalaži.
Slabo oceno so si prislužili Daylong, Lancaster, Lavera in Shiseido, ki imajo sicer dovolj podrobne informacije navedene le na kartonasti embalaži oziroma na listu v njej, kot vemo pa tega potrošniki ne nosijo s seboj na plažo. Evropskim priporočilom o ustrezni zaščiti pred soncem, ki naj bi bila navedena na embalaži, se najbolj približata sredstvi Sundance (DM) in Cien Sun (Lidl).
Boštjan Okorn, vodja testiranja pri ZPS svetuje potrošnikom: »Ponovno se je izkazalo, da je sredstva za zaščito pred soncem težko kupovati na pamet, saj pri nobeni znamki ne moremo biti 100-odstotni, da nas bo kakovostno zaščitila pred nevarnostmi, ki jih prinaša sonce. Zato naj velja, da se soncu čim bolj izogibamo, za nekatere tako zaželeno zagorelost lahko brez težav dobimo tudi v senci in med kopanjem – seveda v obeh primerih ustrezno zaščiteni. Ker pa se izdelki menjajo, včasih pa želenega tudi ni na voljo, so rezultati našega vsakoletnega testa lahko edino pravo merilo kakovosti – kot se je izkazalo letos, kakovosti ne zagotavlja niti dejstvo, da je sredstvo naprodaj samo v lekarnah.«